拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招 ,海外短信营销

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招的解答，让我...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招 的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招 的解答，让我们一起看看吧。

1. 腾讯入侵语音通话，运营商有可能开放短信完全免费来还击吗？对于运营商而言目前最大的问题是什么？

腾讯入侵语音通话，运营商有可能开放短信完全免费来还击吗？对于运营商而言目前最大的问题是什么？

这个问题分为三个部分：第一个是腾讯做微信的语音通话，第二个是运营商短信免费，第三个是处理垃圾短信，需要分开来进行回答。

腾讯做语音通话

微信最新更样的版本是语音聊天可以像电话接听，这项改动大大增加了语音通话的便利性，功能一出来大家都觉得可以省电话费。不过各位有没有想过一个问题，你用微信语音通话难道不需要流量吗？你跟朋友微信语音聊天，一下就聊嗨了，半小时过去了，你算一下要消耗多少流量。在目前各运营收入当中流量的占比已经越来越大了，联通更是联合腾讯推出了大王卡和小王卡。你使用微信语音通话越多，使用的流量不就越多吗？这对运营商是好处的。运营商高兴还来不及，为什么要还击？而且对于微信这么大体量的产品来说，新的语音功能的推出肯定需要跟运营商进行一些前期的沟通。毕竟主管部也不希望三大运营商和腾讯打架。

运营商短信免费？

自从有了微信以后，现在发短信的人越来越少了，大部分人的文字方面的交流基本上都有微信来完成。所以，短信在各大运营商的收入占比越来越少了，短信免费这一点对于个人的用户而言已经没有太大的价值。而对于企业用户来说，现在很的登陆账号都是手机号，需要短信发验证码，很多的业务在验证身份的时候也需要短信验证，所以这依然是一块收入来源。对于运营商来讲，没有必要把短信免费。即使是一块看似鸡肋的业务，对于运营商来讲也是肉，为什么要免费呢？

处理垃圾短信

垃圾短信这个事情由来已久，每天大家都可能会收到一些。目前垃圾短信的对象主要是短信发送者和电信服务经营者。但如利用“伪基站”发送垃圾短信，发送者为匿名，也未经过运营商正常线路，这样就存在两个难点：一是发送者难以完全找到，二是找到发送者进行处罚也较困难。大家还是使用一些手机安全管理软件，尽量去屏蔽一些垃圾短信。当然，我也非常希望运营商和主管部门能加大处理的力度。

欢迎关注头条号：光荣与梦想1987

行走在创业路上，追逐光荣与梦想

这个问题有点不准确。要知道腾讯对运营商业务的侵入也不是一天两天了，运营商怎么可能等到现在才想起要反击呢。

中国移动推出的免费短信应用“飞信”，也有很多年的时间了吧。记得很多年前我就用过，那时我的手机好像还不是智能机呢。

所以短信免费这个概念，早就不是什么全新手段。不过打着免费旗号的飞信，最后发展的怎么样了呢，还不是销声匿迹。

用过飞信的人都知道，这个应用上手很复杂，找个朋友聊天需要好几步选择，给朋友发短信是免费了，但是如果他要回复，好像又会经过另外一个号码的转接，看起来十分奇怪。

据说飞信，是运营商找的外包团队做的，一个巨大的问题是，软件的更新迭代十分缓慢，半年能更新一个新版就不错了。这跟每周都有更新的微信，简直不是处于一个时空之中的产品。

在2013年，电信也和网易联手推出了易信，同样主打免费短信这个点，那时微信显然还没有现在的如日中天。但是有几个人用过易信呢？说好的强劲对手在哪里呢？

所以短信免费，几乎算是一个伪需求。如今人们更习惯于更加丰富的通讯方式，远远不仅仅是文字了，语音、图片、视频、表情包，远远不是文字所能涵盖的。

关键是人们在微信中进行这些通讯，也都是免费的啊。除了需要花费一些流量，但是花费的这些流量，远远比看个***要少得多了。

所以运营商最大的问题是什么呢？是他们没有关系链的沉淀吗？还是做的产品太垃圾？

腾讯和四大运营商，两者不在一个层面，不存在入侵一说，运营商也不需要去还击。至于短信要不要免费，对于运营商决策来说，更多的是少赚钱的问题。免费后最大的问题未必是垃圾短信，而是依然没有多少人用短信和相信短信。

QQ也好、微信也罢，腾讯的社交软件都是基于互联网发展起来的。无论是文字、语音还是***，都是完全免费的。它不管互联网连接的费用，却离不开互联网，互联网的收费留给了用户[_a***_]去考虑。为什么会这样呢？因为腾讯的定位就是互联网平台，是在应用层面提供服务。用户的网络连接属于基础设施，它不在这个层面，腾讯自然也就不考虑。但对于用户来说，你使用微信或者QQ发信息，依然支付了网络使用费（流量费），只是价格比较低而已。

而四大运营商不同，它的语音通话、短信都是在自己的通信网络上提供的服务。用户使用这个短信功能包括了两部分内容：其一是运营商的基础网络，其二是短信服务器和手机的短信客户端。四大运营商的定位是基础网络的建设、运营。所以，它收取短信或者语音通话的资费都可以归属为基础网络的使用费。对于用户来说，只是运营商的收费太贵了而已。企业的短信平台批量收费就很便宜，基本都是几分钱1条。

既然两者定位不同，为什么又会有冲突呢？其实，早些年互联网还不发达时，运营商不仅承担了网络建设和运营的功能，还承担了部分基本应用的功能。不然用户买了移动电话，注册了运营商网络，都不知道干什么。到了互联网时代，网络通畅了，互联网的应用运营商出现了，自然运营商之前承担基本应用功能，就和互联网应用有了局部冲突。

互联网和运营商的这个冲突并不是不可调和，反而是互相促进的。毕竟运营商捆绑硬件的方式和互联网开放的方式是有很大不同的。

只要运营商愿意，它的短信服务是可以免费的。在微信被开发出来之前的2007年，中国移动的飞信应用就是在革自己短信的命。两个手机使用飞信互发信息是不收费的，甚至从电脑上发信息给手机也是不收费的。当时一经推出，就深受用户的喜爱。然而，中国移动的格局还是小了点，它的免费仅限于移动用户之间。如果移动用户发送飞信给联通用户，还是需要收费。正是因为这个问题，飞信最终还是被抛弃了。也正是因为飞信被抛弃，才有了微信的繁荣的今天。

到此，以上就是小编对于拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招 的问题就介绍到这了，希望介绍关于拯救你的国际短信营销——提高开放率的绝招 的1点解答对大家有用。